What am I Running for?

在電影《阿甘正傳》中的一幕:阿甘的母親離逝,他的女友珍妮回來後又再別離。在極度傷感的一刻,阿甘突然想去跑,於是他不斷地去跑,穿州過省,跨越整個美國。在這段旅途中,阿甘絕不寂寞,不斷有人因著各種理由加入,跟隨他一起跑步,而有部份人更從阿甘身上得到幫助!
雖然在別人眼中,阿甘這樣穿州過省式的跑步是帶有目的,有人說他是為世界和平,又有人說他是為了婦女運動等…然而,對於他來說,他只是因喜歡跑步而跑步!他常說:「既然都走了那麼遠,就繼續走下去吧!」
其實人的一生也像阿甘般不停地跑,不過問題在於有多少人清楚知道自己正為何而奔跑? 為誰奔跑?
作為基督徒,「為主耶穌奔跑」似乎是理所當然的標準答案。可是捫心自問,有多少人真的單單為了主耶穌而奔跑呢?似乎,為自己而奔走的屬大多數吧!
自問我跟其他人無異,都是追求過一個在世人眼中成功人士的生活—穩定的、豐富的(物質上的無缺)、快樂的(心靈上的平安)、有尊嚴的生活。我似乎正一手拉著世界一手拉著上帝,既要得那能朽壞的桂冠,又要嬴取那屬永恆的冠冕!但這是問題嗎?不竟此時此刻我就是生活在這世界裏,我需要的不是放開那拖著世界的手,而是需要反省如何將信仰和生活結合!「我們若活著,是為主而活;若死了,是為主而死。所以,我們或活或死總是主的人。」(羅14:8)
男人—天生征服者
最近讀到Blog友BL的書籍分享,提到男人需要的椅子,覺得很有意思。其中講到男人是征服者,十分認同!
"Conquest...the natural, inborn desire of the man to go out and "conquer' the challenges of his world - to work and achieve. "
這也許跟大部份男性都屬「任務導向型」有關吧!哪何為「任務導向」呢?就是以完成任務為己任囉!妻子跟丈夫分享她的工作問題,丈夫立刻想到如何為妻子解決問題,哪知原來妻子只想說說而已!
對於兩性關係來說,這種「任務導向」的型格,有時都會帶來不良影響。例如有朋友投訴說:她的丈夫在結婚前,就情心款款,非常浪漫,又經常為她製造驚喜。一旦結婚後,就判若兩人。其中一個解釋,可能是她的丈夫已「完成任務」,而需要集中火力,發展/征服其他目標吧!
另外﹐(我不知道這種看法是否過時)兩性對於愛情和家庭的定位都有差異。對女性來說,可能愛情和家庭成為她生命中的主要部份,甚至是全部;而對於男性來說,愛情和家庭可能只是他生命中的一部份,這部份的大小則因人而異!這也許說明了之前所引述的例子,為何朋友的丈夫婚前婚後大不同!
以上純粹個人意見和觀察,並不一定是真理啊!
你又點睇?